<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 1000 Lichter, 2 Feuerwerke und 1 Brand</title>
	<atom:link href="http://www.adlerweb.info/blog/2009/08/09/1000-lichter-2-feuerwerke-und-1-brand/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adlerweb.info/blog/2009/08/09/1000-lichter-2-feuerwerke-und-1-brand</link>
	<description>Warning: Nerd inside</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 22:16:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Doppelter Rohrkrepierer bei Rhein in Flammen 2009 &#124; Günstig reisen mit conTravel</title>
		<link>http://www.adlerweb.info/blog/2009/08/09/1000-lichter-2-feuerwerke-und-1-brand/comment-page-1#comment-1868</link>
		<dc:creator>Doppelter Rohrkrepierer bei Rhein in Flammen 2009 &#124; Günstig reisen mit conTravel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 18:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adlerweb.info/blog/?p=1152#comment-1868</guid>
		<description>[...] Das war wohl nix:&#160;Das diesj&#228;hrige Rhein in Flammen war im wahrsten Sinne des Wortes ein Schuss in den Ofen! Aufgrund mehrerer (Kabel-)Br&#228;nde bei dem Abschusseinrichtungen f&#252;r das Feuerwerk gab es zwei mehrmin&#252;tige Aussetzer. Das kam bei vielen Besuchern gar nicht gut an und wurde mit Ungl&#228;ubigkeit und Entt&#228;uschung quittiert. Weitere Infos zu dem Brand gibt es hier. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das war wohl nix:&nbsp;Das diesj&auml;hrige Rhein in Flammen war im wahrsten Sinne des Wortes ein Schuss in den Ofen! Aufgrund mehrerer (Kabel-)Br&auml;nde bei dem Abschusseinrichtungen f&uuml;r das Feuerwerk gab es zwei mehrmin&uuml;tige Aussetzer. Das kam bei vielen Besuchern gar nicht gut an und wurde mit Ungl&auml;ubigkeit und Entt&auml;uschung quittiert. Weitere Infos zu dem Brand gibt es hier. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

